Lo que tendría que revisar es aquel capítulo de CSI que en su momento dirigió Tarantino y donde también acababa uno de los personajes de la serie bajo tierra. En aquella ocasión la sensación era más asfixiante aún que en Kill Bill. El problema de Kill Bill 2 es que al comparar con la primera parte da la sensación de perder algo de ritmo pero creo que, sin comparar, casi como dos películas independientes se aprecían mejor sus virtudes.
Hay también una situación parecida en la etapa de Marv Wolfman y Dan Jurgens en Nightwing, en ella Nightwing es enterrado vivo y tiene que salir como pueda, es la mejor historia de esa etapa, una etapa olvidable, por otro lado.
Kill Bill en conjunto es una pasada. No puedo pensar en ellas por separado, la verdad (también sería injusto, no?). Para mi una de las mejores pelis de Tarantino.
6 comentarios:
Creo que alguien estuvo viendo Kill Bill en la tele el otro día :P
En todo caso buena comparación. Me ha gustado.
Me gustó más que la 1ª vez que la ví. Pero la comparación ha sido fácil.
Lo que tendría que revisar es aquel capítulo de CSI que en su momento dirigió Tarantino y donde también acababa uno de los personajes de la serie bajo tierra. En aquella ocasión la sensación era más asfixiante aún que en Kill Bill.
El problema de Kill Bill 2 es que al comparar con la primera parte da la sensación de perder algo de ritmo pero creo que, sin comparar, casi como dos películas independientes se aprecían mejor sus virtudes.
Y también que la 1ª la ví en el cine pero la 2ª no.
Ese episodio de CSI estaba chulo, pero no parecía CSI.
Hay también una situación parecida en la etapa de Marv Wolfman y Dan Jurgens en Nightwing, en ella Nightwing es enterrado vivo y tiene que salir como pueda, es la mejor historia de esa etapa, una etapa olvidable, por otro lado.
Kill Bill en conjunto es una pasada. No puedo pensar en ellas por separado, la verdad (también sería injusto, no?). Para mi una de las mejores pelis de Tarantino.
Publicar un comentario